Een docent kan niet met zekerheid zien dat je ChatGPT gebruikte: in de tekst die ChatGPT teruggeeft zit geen verborgen handtekening. Wat docenten wel hebben, is hun eigen leeswerk en soms een hulpmiddel van de instelling, zoals Turnitin, dat schrijfpatronen meet die zo'n model veel vaker maakt dan een mens: zinnen van constante lengte, complexiteit die niet varieert, weinig gevarieerde interpunctie, steeds dezelfde zinsbeginnen. Met deze ChatGPT-checker zie je diezelfde soort kenmerken in je eigen tekst, gratis tot 1.500 woorden per geüpload document of 1.000 woorden geplakte tekst, zo vaak als je wilt, zonder account. Een tekst die je alleen liet vertalen of herformuleren door ChatGPT vertoont vaak dezelfde patronen, en een score maakt geen onderscheid tussen die gevallen.
ChatGPT-checker: kan je docent zien dat je ChatGPT gebruikte?
Geen tool herkent ChatGPT als zodanig. Wel worden schrijfpatronen gemeten die ChatGPT vaker maakt dan mensen.
Geen account · Geen abonnement · Volledig anoniem
Waarom je een tekst checkt die door ChatGPT is gegaan
Ook vertalen telt
Je eigen tekst laten vertalen of «verbeteren» door ChatGPT laat dezelfde patronen achter als een volledig gegenereerde tekst. Veel studenten ontdekken dat op het verkeerde moment.
Geen handtekening om te zoeken
ChatGPT voegt geen markeringen toe aan de tekst. Alles wat gemeten wordt is statistisch, en daarom kan een score nooit een bepaald model aanwijzen.
Modellen veranderen snel
Elke nieuwe versie schrijft net iets anders. Een score is een aanwijzing, geen oordeel over wie de tekst schreef.
Onzichtbare tekens
Kopiëren en plakken uit een chatvenster neemt soms onzichtbare spaties en tekens mee. De check meldt die apart.
Wat de tool meet
- Regelmaat van de zinnen: een AI houdt zinnen van heel constante lengte aan, terwijl een mens vanzelf korte en complexe zinnen afwisselt.
- Ritme (burstiness): menselijk schrijven wisselt eenvoudige en compacte passages af. Een AI houdt van begin tot eind bijna dezelfde complexiteit aan.
- Variatie in interpunctie: hoeveel verschillende leestekens er echt worden gebruikt. Een van de duidelijkste aanwijzingen in lange teksten.
- Variatie in zinsbeginnen: steeds op dezelfde manier beginnen is een van de zichtbaarste signalen van een gegenereerde tekst.
- Overgang van zin naar zin: een AI maakt te gladde verbindingen, een mens onregelmatigere overgangen.
- Schrijfstijl: een neuraal model leest de tekst in passages van ongeveer 350 woorden en toont de passages die het meest op een gegenereerde tekst lijken. In het Nederlands is die lezing alleen ter informatie en telt ze niet mee in de score.
Tips
- Gebruikte je ChatGPT alleen om te vertalen of te corrigeren? Kijk eerst wat je opleiding toestaat: de regels verschillen sterk.
- Herschrijf de betreffende passages met je eigen voorbeelden en gegevens in plaats van synoniemen te zoeken: de regelmaat wordt gemeten, niet de woordenschat.
- Controleer alle bronnen: een taalmodel maakt geloofwaardige verwijzingen die niet bestaan.
- Bewaar je concepten: ze laten zien hoe je tekst is ontstaan als je docent ernaar vraagt.
Veelgestelde vragen
Niet met zekerheid. Een docent leest je tekst en kent vaak je eerdere werk; sommige instellingen gebruiken daarnaast een hulpmiddel als Turnitin. Zo'n hulpmiddel meet patronen, geen bewijs. Of jouw instelling een AI-indicator gebruikt, verschilt per instelling. Met deze check zie je vooraf welke zinnen in je eigen tekst zulke patronen tonen.
Nee. Geen enkele tool kan dat, omdat er geen markering in de tekst zit. Er worden schrijfpatronen gemeten die vaker bij een model voorkomen dan bij een mens: een aanwijzing om na te gaan, nooit een zekerheid.
Nee, en dat beloven we ook niet. De gemeten kenmerken zijn bij deze modellen hetzelfde. Een tool die je het exacte model noemt, verkoopt je een precisie die hij niet heeft.
Hij leest Nederlands via structuurkenmerken (regelmaat van de zinnen, ritme, variatie in interpunctie, zinsbeginnen, overgangen tussen zinnen) die naar de vorm van de tekst kijken en niet afhangen van woordenlijsten. Het resultaat laat zien welke kenmerken meewogen en bij welke zinnen, in plaats van een percentage zonder uitleg, zodat je de passage opnieuw kunt lezen en zelf kunt oordelen. In het Nederlands stopt het oordeel bij groen of oranje: het sterkste oordeel geven we pas als we het op echte Nederlandse scripties hebben gemeten. En in elke taal geldt: een score is een reden om opnieuw te lezen, nooit een bewijs.
Nee, en dat is niet wat we verkopen. Het resultaat markeert in je eigen zinnen holle standaardformuleringen en overgebruikte verbindingswoorden en stelt een eenvoudiger formulering voor, precies wat een goed schrijfcentrum ook zou schrappen. We herschrijven niets voor je. Is een document grotendeels door een machine geschreven, dan lost herformuleren dat niet op, en dat zeggen we je in plaats van je een herschrijving te verkopen.
Ja, het is gratis: tot 1.500 woorden per document dat je uploadt (PDF of Word) of tot 1.000 woorden geplakte tekst, zonder account en zonder naam, zo vaak als je wilt.
Andere AI-checks
Check je hele scriptie
Check het hele document, met elke zin gemarkeerd op het scherm. Geen account, geen naam.
Bekijk wat de volledige check omvat