ThesisDraft vs. Copyleaks: Ein Detektor für die andere Seite des Schreibtischs

Was Copyleaks und ThesisDraft sind

Copyleaks ist eine Enterprise-Plattform für Textintegrität: KI-Erkennung und Plagiatsprüfung in einem Produkt, vor allem an Hochschulen, Verlage und Unternehmen verkauft. Es bindet sich an Lernplattformen an, bietet eine API, unterstützt viele Sprachen und rechnet über Seiten oder Guthaben in Teamplänen ab.

Der KI-Check von ThesisDraft bedient eine einzige Person: eine Studentin oder einen Studenten in den letzten Wochen einer Abschlussarbeit, die wissen wollen, was ein Detektor in ihrem eigenen Text sieht. Kostenlos für die ersten 1.500 Wörter ohne Konto, einmalig 4,99 € für das ganze Dokument, mit der gemessenen Fehlerquote neben jedem Urteil.

Direkter Vergleich

99 % Genauigkeit ist keine Fehlerquote

Detektor-Marketing lebt von einer einzigen Zahl — 99 %, 99,9 %, manchmal mehr — und diese Zahl hilft dir bei der Frage, ob du einem Urteil über deine Abschlussarbeit trauen kannst, so gut wie nicht. Genauigkeit auf einem ausgewogenen Testset wird davon dominiert, wie leicht das Werkzeug offensichtlich maschinellen Text erkennt. Über deinen Fall sagt sie fast nichts.

Dein Fall ist eng und schwer: nachweislich menschlicher Text, formeller Ton, geschrieben von jemandem, dessen Muttersprache das nicht ist. Dafür gibt es eine messbare Größe — die Falsch-positiv-Rate — und genau die veröffentlichen Detektoren nicht. Publizierte Forschung findet, dass Detektoren die Mehrheit der Nicht-Muttersprachler fälschlich markieren; an einer deutschen Hochschule ist das kein Randfall.

Eine einzelne Genauigkeitszahl verdeckt außerdem, dass Genauigkeit gar nicht eine Zahl ist. Sie ändert sich mit Sprache und Textlänge. Wir veröffentlichen deshalb vier Profile statt eines Mittelwerts, der die schwachen Fälle verstecken würde.

Die Falsch-positiv-Rate

Gemessen am 9. August 2026 an Texten von vor ChatGPT:

• Deutsch über 400 Wörter — rund 4 auf 100 (38 menschliche / 25 KI-Dokumente).
• Deutsch unter 400 Wörtern — gar kein Urteil „hohe Wahrscheinlichkeit“, weil dort nichts ausreichend Strenges weniger als etwa 7 falsche Beschuldigungen auf 100 kostet.
• Englisch über 400 Wörter — rund 3 auf 100 (40 menschliche / 25 KI).
• Englisch unter 400 Wörtern — rund 2 auf 100 (236 menschliche / 20 KI).

Diese Stichproben sind klein, und das steht auf derselben Seite. Die Langtext-Gewichte wurden auf dem Korpus angepasst, an dem sie danach gemessen wurden. Jedes Korpus ist benannt, datiert und stammt aus einem Skript, das jeder erneut ausführen kann — siehe Genauigkeitsseite. Genau in dieser Form veröffentlichen wir es, damit es angreifbar ist.

Was Copyleaks besser kann

• Plagiate, richtig. Ein echter Quellenindex gegen Web und lizenzierte Inhalte. Das machen wir nicht und behaupten es auch nicht.
• Sprachbreite. Dutzende Sprachen gegen unsere zwei. Wenn du auf Spanisch oder Türkisch schreibst, haben wir für dich nichts gemessen — und geben deshalb kein Urteil ab.
• Institutionelle Infrastruktur. Lernplattform-Anbindung, API, Massenprüfung, Nutzerverwaltung — alles, was eine Prüfungsstelle braucht und du nicht.
• Beide Prüfungen in einem Bericht, wenn du beides brauchst und institutionelle Preise zahlen willst.

Ein Werkzeug kaufen, das für deinen Prüfer gebaut wurde

Der Bruch liegt nicht in der Qualität, sondern in der Absicht. Ein Enterprise-Detektor ist dafür gebaut, dass eine Institution viele Dokumente von Menschen prüft, die sie nicht kennt. Oberfläche, Preis und Ausgabe folgen dieser Aufgabe.

Du hast das umgekehrte Problem: ein Dokument, das du geschrieben hast, und die Sorge, falsch gelesen zu werden. Diese Aufgabe verlangt einen kostenlosen ersten Blick, kein Konto, keinen Namen am Text, ein Urteil in klarer Sprache — und vor allem eine ehrliche Angabe, wie oft dieses Urteil falsch ist.

Deshalb halten wir auch unser eigenes Haus getrennt: Zahlungsidentität und Dokumentinhalt liegen in verschiedenen Systemen, verbunden nur über einen abgeleiteten Bestellcode. Wir fragen nie nach Name, Hochschule, Betreuer oder Matrikelnummer — solche Angaben identifizieren eine Person schneller als ein Name.

Das Fazit

Nimm Copyleaks, wenn du Plagiatserkennung gegen einen echten Quellenindex brauchst, viele Sprachen, oder Einbindung in institutionelle Abläufe.

Nimm unseren KI-Check, wenn du die Person mit der Abschlussarbeit in der Hand bist und ein schnelles, anonymes Urteil mit Fehlerquote brauchst. Die ersten 1.500 Wörter kosten nichts.

Kostenlosen KI-Check starten · Unsere gemessenen Fehlerquoten