← Zurück zum Blog

ThesisDraft vs. ZeroGPT: Kostenlos ist nicht das Problem

|7 Min. Lesezeit

Prüfe deine Arbeit auf KI-Text — kostenlos

Die ersten 1.500 Wörter kostenlos, ohne Anmeldung. Bei jedem Ergebnis steht, wie oft dieses Urteil bei nachweislich menschlich geschriebenen Texten falsch liegt — das veröffentlicht sonst niemand.

Brauchst du stattdessen einen recherchierten Entwurf als Orientierung? Ab 4,99 €, anonym, Einmalzahlung — Preise ansehen.

Was ZeroGPT und ThesisDraft sind

ZeroGPT ist einer der meistgenutzten kostenlosen KI-Detektoren im Netz. Text einfügen, Knopf drücken, Prozentzahl bekommen — ohne Konto. Schnell, gratis, finanziert über Werbung und kostenpflichtige Upgrades. Für sehr viele Studierende ist es der erste und einzige KI-Detektor, den sie je benutzen.

Der KI-Check von ThesisDraft ist ebenfalls kostenlos zu beginnen — 1.500 Wörter, ohne Konto, ohne Namen — und danach einmalig 4,99 € für das ganze Dokument mit 14 Tagen Wiederholungen. Der Unterschied ist nicht der Preis. Der Unterschied ist, dass bei uns neben jedem Urteil die gemessene Rate steht, mit der dieses Urteil bei einem Menschen falsch liegt, und dass die Korpora und Skripte dahinter veröffentlicht sind.

Direkter Vergleich

KriteriumZeroGPTThesisDraft KI-Check
EinstiegskostenKostenlos1.500 Wörter kostenlos
Veröffentlichte Falsch-positiv-RateKeineNach Sprache und Länge
Methode offengelegtNeinJa, mit reproduzierbaren Skripten
Korpora offengelegtNeinBenannt und datiert
Kalibriert aufAllgemeine WebtexteWissenschaftliche Prosa, DE und EN getrennt
Verweigert ein UrteilNeinJa — Deutsch unter 400 Wörtern
WerbungJaKeine
Bericht zum HerunterladenEingeschränktPDF mit Begründung und Fehlerquote

Kostenlos ist nicht das Problem — rechenschaftsfrei schon

Gegen einen kostenlosen Detektor ist nichts einzuwenden. Unserer ist für die ersten 1.500 Wörter gratis, genau damit du sehen kannst, wie ein Werkzeug deinen eigenen Text liest, bevor du irgendwem Geld gibst.

Der Einwand gilt der selbstbewussten Prozentzahl ohne alles dahinter. Wenn ein Werkzeug weder Fehlerquote noch Korpus noch Methode veröffentlicht, kann niemand — auch nicht die Leute, die es gebaut haben — wissen, ob es funktioniert. Das ist keine theoretische Sorge:

Eine frühe Version unseres eigenen Detektors erreichte gegen 236 arXiv-Abstracts von vor 2022 eine AUC von 0,184. Ein Münzwurf liegt bei 0,50. Er sortierte maschinellen Text als menschlicher ein als menschlichen; das Ergebnis umzudrehen hätte ihn verbessert. Die ganze Zeit lieferte er selbstbewusste Prozentzahlen, und am Ergebnis war der Fehler nicht zu sehen. Gefunden haben wir ihn nur, weil wir gegen ein gelabeltes Korpus getestet haben.

Ursache war eine Gruppe von Merkmalen zur lexikalischen Vielfalt — Yules K, MTLD, der Zipf-Exponent —, die allesamt verkehrt herum liefen: Sie bewerten dichte menschliche Wissenschaftsprosa als maschinell. Das ist derselbe Mechanismus hinter dem publizierten Befund, dass Detektoren die Mehrheit der Nicht-Muttersprachler fälschlich markieren. Diese Merkmale haben bei uns heute das Gewicht null. Ein Detektor, der diesen Test nie gemacht hat, weiß nicht, ob er denselben Defekt trägt.

Die Falsch-positiv-Rate

Gemessen am 9. August 2026 an Texten, die vor ChatGPT erschienen sind:

  • Deutsch über 400 Wörter — rund 4 Falsch-Positive auf 100.
  • Deutsch unter 400 Wörtern — gar kein Urteil „hohe Wahrscheinlichkeit“.
  • Englisch über 400 Wörter — rund 3 auf 100.
  • Englisch unter 400 Wörtern — rund 2 auf 100.

Und die Grenzen, an derselben Stelle veröffentlicht: Die Langtext-Gewichte wurden auf dem Korpus angepasst, an dem sie danach gemessen wurden. Die KI-Korpora umfassen 20 bis 25 Dokumente aus zwei Modellfamilien. Null beobachtete Falsch-Positive in 40 Dokumenten veröffentlichen wir trotzdem als 3 auf 100, weil die Dreierregel die Obergrenze bei dieser Stichprobengröße nahe 7 % ansetzt — „0 %“ zu drucken wäre genau die Übertreibung, gegen die wir hier argumentieren. Alles auf der Genauigkeitsseite.

Was ZeroGPT besser kann

  • Keinerlei Hürde. Keine Wortgrenze, keine Zahlung, keine Entscheidung. Für einen schnellen Blick auf einen Absatz ist das bequem.
  • Sprachabdeckung. Es nimmt Text in weit mehr Sprachen an, als wir gemessen haben. Wir veröffentlichen Fehlerquoten nur für Deutsch und Englisch und geben kein Urteil in einer Sprache ab, die wir nicht getestet haben.
  • Bekanntheit. Wenn dein Betreuer einen kostenlosen Detektor kennt, dann vermutlich diesen.

Unsere kostenlose Stufe — und wo sie endet

1.500 Wörter, kostenlos, ohne Konto, ohne Namen. Das ist ein Abstract, eine Einleitung oder der Abschnitt, der dir Sorgen macht — genug, um zu sehen, wie das Werkzeug mit deinem Schreiben umgeht, und zu entscheiden, ob du ihm traust.

Für eine ganze Abschlussarbeit reicht es nicht, und wir tun nicht so, als ob. Das vollständige Dokument kostet einmalig 4,99 € mit 14 Tagen unbegrenzter Wiederholungen. Uns ist lieber, dir zu sagen, wo die kostenlose Stufe endet, als dein Dokument still abzuschneiden und den gelesenen Teil zu bewerten.

Das Fazit

Nimm ZeroGPT für einen kostenlosen Blick auf einen Absatz, in einer Sprache, die wir nicht gemessen haben — und lies den Wert als Hinweis, nicht als Befund.

Nimm unseren KI-Check, wenn es um deine Abschlussarbeit geht und eine falsche Markierung dich etwas kostet. Weil er dir sagt, wie oft er sich irrt, und zeigt, woran er das gelernt hat.

Kostenlosen KI-Check starten · Unsere gemessenen Fehlerquoten

Häufig gestellte Fragen

Ist ZeroGPT für eine Abschlussarbeit zuverlässig?

ZeroGPT veröffentlicht weder Falsch-positiv-Rate noch Korpora noch Methode — von außen lässt sich die Frage also nicht beantworten. Detektoren dieser Art neigen dokumentiert dazu, formelle wissenschaftliche Prosa und Texte von Nicht-Muttersprachlern zu markieren. Das beschreibt einen Großteil der Arbeiten, die an deutschen Hochschulen entstehen.

Warum widersprechen sich kostenlose KI-Detektoren gegenseitig?

Weil es unterschiedliche Modelle mit unterschiedlichen Schwellen sind, trainiert auf unterschiedlichem Text. Es gibt keine gemeinsame Skala: 60 % beim einen Werkzeug und 60 % beim anderen sind nicht dieselbe Aussage. Deshalb kann auch kein Detektor vorhersagen, was das System deiner Hochschule sagen wird.

Ist der KI-Check von ThesisDraft auch kostenlos?

Die ersten 1.500 Wörter sind kostenlos, ohne Konto und ohne Namen — genug für ein Abstract oder ein Kapitelteil. Das vollständige Dokument kostet einmalig 4,99 €, inklusive 14 Tagen unbegrenzter Wiederholungen. Wir schalten keine Werbung, und dein Text wird nicht weitergegeben.

Bedeutet ein hoher KI-Wert, dass meine Arbeit durchfällt?

Nein. Ein Detektorwert ist kein Urheberschaftsnachweis und entscheidet für sich genommen gar nichts. Er ist ein Anlass für eine Rückfrage. Wenn du die Arbeit geschrieben hast, beantworten Entwürfe, Notizen, Versionsverlauf und dein eigenes Argument diese Rückfrage.

Prüfe deine Arbeit auf KI-Text — kostenlos

Die ersten 1.500 Wörter kostenlos, ohne Anmeldung. Bei jedem Ergebnis steht, wie oft dieses Urteil bei nachweislich menschlich geschriebenen Texten falsch liegt — das veröffentlicht sonst niemand.

Brauchst du stattdessen einen recherchierten Entwurf als Orientierung? Ab 4,99 €, anonym, Einmalzahlung — Preise ansehen.