Plagio e IA en la UOC: qué dice la normativa y qué pasa con la matrícula

La respuesta corta

La UOC no prohíbe la IA de forma general: la permite donde el enunciado de la actividad lo autorice, y la tipifica como irregularidad donde no. Lo que la distingue de una universidad pública es la otra mitad: aquí un expediente grave puede anular la matrícula sin devolución del importe.

La IA está escrita en la normativa

No hace falta interpretar nada. El art. 126.3.e de la Normativa académica, en su redacción modificada por el Consejo de Gobierno el 23 de junio de 2026, tipifica:

«El uso de material, software o dispositivos no autorizados en el plan docente o el enunciado de la actividad académica durante su realización, incluyendo la inteligencia artificial y la traducción automática.»

La misma redacción se repite como infracción disciplinaria en el art. 7.bb.e de la Normativa de convivencia. Merece la pena leer bien la construcción: el criterio no es «IA sí o IA no», es autorizado o no autorizado en el enunciado. Lo que convierte la guía de aprendizaje de cada asignatura en el documento que te obliga.

Un detalle que sorprende a quien lo busca: las palabras «ChatGPT», «IA generativa» y «modelo de lenguaje» no aparecen en ninguno de los dos textos. La UOC ha optado por una fórmula genérica que envejece mejor y que, de paso, cubre también los traductores automáticos —algo que mucha gente no cuenta como herramienta y aquí sí lo es—.

Las conductas del artículo 126

El artículo arranca con el principio que lo justifica: «el proceso de evaluación en la UOC se fundamenta en el trabajo personal del estudiante y presupone la autenticidad de la autoría y la originalidad de los ejercicios realizados». Y luego enumera lo que puede acabar en suspenso de la actividad o en un D/0 de la asignatura, en cualquier trabajo «incluyendo también las prácticas externas, los TFG, los TFM y los PFP»:

• «La copia o el plagio.»
• «La suplantación de identidad.»
• «La aceptación u obtención de cualquier actividad académica a cambio o no de una contraprestación» —lo que en otros países se llama contract cheating: encargar el trabajo—.
• El uso no autorizado de herramientas, incluida la IA.

Que el TFG esté nombrado explícitamente no es casual: cierra la vía de argumentar que un trabajo final se rige por otra norma.

La verificación de identidad

Es la parte de la normativa que más gente descubre tarde, y en una universidad en línea es la más consecuente.

Art. 115.4: «la UOC se reserva la potestad de aplicar diferentes sistemas de verificación de la identidad y de la autoría […] la UOC podrá llevar a cabo una grabación audiovisual o utilizar software o técnicas de supervisión durante la ejecución de cualquier actividad académica […] podrá exigir al estudiante el uso de un micrófono, cámara u otras herramientas». Y el cierre: «si antes o durante la evaluación no puede verificarse la identidad del estudiante, la actividad se calificará con un “no presentado”».

Tres consecuencias prácticas que se derivan del articulado:

• Elegir el mecanismo es tu obligación y tiene plazo. Art. 104.8: si no lo seleccionas dentro del plazo, «las pruebas finales se calificarán con un “no presentado”».
• Los requisitos técnicos son vinculantes. Art. 116.4 incluye «la instalación de software», micrófono y cámaras, «así como su ubicación y configuración»; el 116.5.b castiga el incumplimiento con un «no presentado».
• Pueden pedirte que acredites la autoría. Arts. 115.5 y 116.7: «la UOC se reserva la potestad de solicitar al estudiante que acredite su autoría por los medios establecidos a tal efecto».

Ese último punto es la razón más concreta para conservar borradores e historial de versiones desde el primer día. Si algún día tienes que acreditar autoría, es lo único que tendrás —lo desarrollamos en qué hacer si te acusan de usar IA—.

Sobre qué programa antiplagio usa la UOC: no consta públicamente. La normativa habla de «software o técnicas de supervisión» y no nombra a ningún proveedor en ninguno de sus textos publicados. Cualquier web que te diga el nombre está especulando.

Las sanciones disciplinarias

La Normativa de convivencia de 2024 se apoya en la Ley 3/2022 de convivencia universitaria y en el Estatuto del Estudiante —el viejo Reglamento de Disciplina Académica de 1954 no aparece por ninguna parte, porque está derogado—. Su art. 9.1 enumera:

• «Suspensión temporal del derecho a matricularse en la UOC.»
• «Pérdida de la calificación obtenida en una o varias asignaturas.»
• «Suspensión temporal de la condición de estudiante.»
• «Expulsión de la universidad.»

Con duraciones tasadas: la suspensión temporal «será por un plazo mínimo de un semestre y un plazo máximo de seis»; la expulsión, «por un plazo máximo de tres años».

La parte que cuesta dinero

Aquí está la diferencia real con una universidad pública, y es un texto aparte que casi nadie lee: la Normativa económica. Su art. 26 regula la «anulación automática de matrícula», y una de las causas es, literalmente, «por vulneración o un incumplimiento grave y culpable de la normativa de la universidad».

Lo que sigue es lo que conviene tener presente:

«Si la anulación automática de la matrícula se produce porque ha habido una vulneración o un incumplimiento grave y culpable de la normativa de la universidad, no se reintegra ningún importe.» […] «En cualquiera de los casos de anulación automática de la matrícula, el estudiante queda obligado al pago de la misma y, en el caso que la matrícula ya se haya abonado, la universidad no reintegrará ningún pago.»

Y las dos normativas están cosidas entre sí: el art. 35.4.c de la académica permite anular la matrícula «como medida provisional cuando se inicie un procedimiento disciplinario», y el 35.5 remite las consecuencias económicas a la normativa económica. Es decir, la consecuencia puede llegar antes de que el expediente se resuelva, en forma de medida provisional.

Dicho sin dramatismo: en la UOC un expediente disciplinario grave no solo te cuesta el semestre, te cuesta lo que pagaste por él.

Qué hacer antes de entregar

• Lee el enunciado, no la normativa general. En la UOC la autorización de herramientas se decide en el plan docente y en el enunciado de la actividad. Ahí está tu regla.
• Si el enunciado calla, pregunta al consultor por escrito y guarda la respuesta. El silencio no es autorización.
• Cuenta el traductor automático como herramienta. Está nombrado en el mismo artículo que la IA.
• Conserva versiones y borradores del TFG desde el principio: la normativa contempla expresamente que te pidan acreditar la autoría.
• Resuelve el mecanismo de identidad dentro del plazo. Un «no presentado» administrativo cuesta lo mismo que un suspenso y es totalmente evitable.

Si quieres una lectura previa de tu propio texto, nuestro análisis de IA es gratuito hasta 1.500 palabras, sin cuenta y sin nombre. Nuestras tasas de error publicadas están medidas sobre corpus en inglés y alemán, no en español, y ningún detector —incluido el nuestro— produce una prueba.

Fuentes

• UOC: Normativa académica — ed. 2026; arts. 35, 104, 115, 116 y 126.
• UOC: Normativa de convivencia — ed. 2024; arts. 7 y 9.
• UOC: Normativa económica — ed. 2026; art. 26.

Esta página es orientación, no asesoramiento jurídico. Lo vinculante es la normativa publicada en la Seu Electrònica y lo que te indique tu tutor.