Puedes analizar un trabajo entregado gratis hasta 1.500 palabras, sin cuenta, y el documento entero por 4,99 € una sola vez. Antes que nada, el límite: un resultado no es una prueba, y ningún detector del mercado puede darte una. Nuestras tasas de error están medidas en inglés y en alemán sobre trabajos reales anteriores a ChatGPT; en español esa medición todavía no existe, y por eso el veredicto «alta probabilidad» nunca aparece en español. Lo que un resultado sí sirve es para decidir qué pasaje releer y qué preguntar. Lo que sostiene una conversación con un alumno es el proceso —historial de versiones, borradores, poder explicar su método—, no una cifra.
Detector de IA para profesores
La pregunta útil no es qué porcentaje sale, sino qué puede sostener ese resultado. Aquí está el límite, escrito antes que la función.
Pegar texto
0 palabras
Se conserva el formato de los DOCX
Qué puede y qué no puede sostener un resultado
Un resultado no es una prueba
Una puntuación alta es un motivo para leer con atención y preguntar, nunca la base de un expediente. Quien te venda certeza sobre un texto concreto te está vendiendo algo que no tiene.
Los falsos positivos no se reparten al azar
Caen con más frecuencia sobre la prosa formal y cuidada y sobre quien escribe en una segunda lengua: exactamente los alumnos con menos margen para defenderse.
En español no hay medición
Nuestras tasas de error están medidas en inglés y alemán. Mientras no midamos el español, el resultado se limita a propósito y lo decimos aquí en vez de esconderlo.
La misma herramienta para las dos partes
El alumno ve antes de entregar exactamente el mismo veredicto y los mismos límites que ves tú al corregir. Esa simetría es lo que hace discutible un resultado, y es deliberada.
Qué mide la herramienta
- Regularidad de las frases: una IA mantiene longitudes de frase anormalmente constantes, mientras que una persona alterna de forma natural entre frases breves y frases complejas.
- Ritmo (burstiness): la escritura humana alterna pasajes sencillos y densos. Una IA mantiene una complejidad casi constante de principio a fin.
- Variedad de la puntuación: cuántos signos distintos se usan realmente. Es el indicador más discriminante en textos largos.
- Diversidad de los comienzos de frase: empezar siempre igual es una de las señales más visibles de un texto generado.
- Regularidad de los párrafos: párrafos de longitud demasiado uniforme, cuando una persona los escribe muy desiguales.
- Cercanía de una frase a la siguiente: una IA produce enlaces demasiado suaves; una persona, transiciones más irregulares.
Consejos de redacción
- Habla con el alumno antes de escribir nada en un acta. La conversación aclara más que cualquier porcentaje.
- Pide el historial de versiones del documento y los borradores: es la evidencia que de verdad discrimina.
- Pregunta por el método y por una decisión concreta del trabajo. Quien lo escribió lo sabe explicar.
- Compara con textos anteriores del mismo alumno, escritos en clase si los tienes.
- Escribe en la guía docente qué uso de la IA permites. La mitad de los conflictos nacen de una norma que nunca se puso por escrito.
- Nunca acuses a partir de una cifra sola, ni de la nuestra ni de la de nadie.
Preguntas frecuentes
No. Un resultado es un indicio estadístico sobre la forma del texto, no una constatación de autoría, y ninguna herramienta del mercado puede darte lo segundo. Sirve para decidir qué releer y qué preguntar; lo que sostiene un procedimiento es el proceso del alumno: historial de versiones, borradores y la capacidad de explicar su propio trabajo.
Es un problema conocido de esta clase de herramientas: la escritura en una lengua no materna tiende a ser más regular, y la regularidad es justamente lo que miden los indicadores. No lo hemos medido en español, así que no te damos una cifra; sí te decimos que lo tengas en cuenta antes de sacar conclusiones.
El texto analizado se guarda sin ninguna identidad: no pedimos nombre, universidad ni correo, ni tuyo ni del alumno. Sirve para mejorar la detección y el corpus de comparación, no se le enseña a nadie y ningún resultado nombra ni señala el documento de otra persona. No subas datos personales del alumno dentro del documento si puedes evitarlo.
No, y confundirlos es el error más común. Turnitin da sobre todo un porcentaje de SIMILITUD: cuánto de tu texto coincide con fuentes ya existentes. Un detector de IA estima algo distinto, si el texto presenta las características estadísticas de una redacción automática. Un trabajo puede tener 0 % de similitud y aun así activar un detector de IA, y al revés. Son dos comprobaciones separadas y aquí puedes hacer las dos.
Nuestras tasas de error medidas corresponden al inglés y al alemán, sobre corpus de trabajos reales anteriores a ChatGPT. En español esa medición todavía no existe. El veredicto se apoya únicamente en indicadores de estructura, que no dependen de ninguna lista de palabras, y mientras no hagamos esa medición limitamos el resultado a propósito: la mención «alta probabilidad» nunca aparece en español. Una puntuación sigue siendo un motivo para releer un pasaje, nunca una prueba.
Las primeras 1.500 palabras son gratis, sin cuenta y sin nombre. Analizar el documento entero cuesta 4,99 € una sola vez, con 14 días de reanálisis incluidos: no es una suscripción y no se renueva nada. El mismo pago desbloquea también el análisis de plagio y citas.
Otros detectores de IA
Analiza el documento entero
Analiza todo el documento en lugar de las primeras 1.500 palabras, con informe descargable y 14 días de reanálisis. Un pago de 4,99 €, sin suscripción y sin cuenta.
Ver el precio del análisis completo