En vurdering virker kun, hvis begge sider kan stole på den

ThesisDraft er et AI- og plagiat-tjek til opgaver, udviklet i Tyskland: det kan prøves gratis, du betaler én gang i stedet for et abonnement, det kræver ingen tilmelding, og det siger åbent, hvad der er målt.

En studerende afleverer sin opgave. På den anden side kører nogen den gennem en detektor og får et tal uden nogen fejlrate. Hvis tallet er højt, bliver et års arbejde pludselig en samtale om ærlighed, og den studerende havde ingen mulighed for at forudse det eller anfægte det.

Det er det problem, vi bygger til. Ikke snyd: usikkerheden. Den rammer hårdest dem, der har mindst at give af: dem, der skriver på et andetsprog, hvis enkleste sætninger disse værktøjer systematisk markerer, og dem, der skriver omhyggeligt, hvis formelle stil netop er det, en detektor belønner.

Hvad vi gør

Vi siger, hvad der er målt. For engelsk og tysk måler og offentliggør vi, hvor ofte hver vurdering gives til akademiske tekster skrevet af mennesker, med den population, den er målt på. For dansk findes den måling ikke endnu: vurderingen bygger kun på tekstens struktur, er foreløbig og er aldrig rød, og det siger vi i stedet for at låne et engelsk tal. Detaljerne står på vores side om præcision

Det samme værktøj for begge sider. Der findes ikke én udgave til studerende og én til uddannelsessteder. En studerende kan tjekke sit arbejde før afleveringen og en underviser det samme dokument bagefter, og begge får den samme vurdering. Et værktøj, der sagde noget forskelligt til hver, ville være værdiløst for begge.

Studerende forbliver anonyme. Vi spørger aldrig om navn, uddannelsessted, vejleder eller studienummer. Betaling og dokumenter ligger i adskilte systemer, kun forbundet af en afledt kode, så det, du har tjekket, aldrig knyttes til den, der betalte. At bruge dette website beviser intet, og vi har sørget for, at det ikke kan blive det.

Vi siger, hvad en detektor ikke kan. Den måler stil, ikke forfatterskab. Den kan ikke vide, hvem der skrev en sætning. Hvor et sprog eller en længde ikke er testet, siger vi det i stedet for at antyde dækning. Når en måling modsiger det, vi gerne ville have var sandt, vinder målingen.

Hvad vi ikke vil gøre

Vi sælger ingen værktøjer mod detektorer. Vores resultat markerer fyldord, unødvendige forbehold og slidte overgange i dine sætninger og foreslår en enklere formulering: det, en vejleder alligevel ville strege ud. Det er det samme råd, som en god skrivevejledning giver, og vi har det fint med, at en underviser læser præcis denne side.

Hvis et arbejde for det meste er skrevet af en maskine, løser en omformulering ikke problemet, og det siger vi i stedet for at sælge dig en omskrivning, der gør det.

Hvem vi er

ThesisDraft drives fra Den Europæiske Union af Morphica Technologies i München. Det er lille og nyt. Vi siger det hellere end at låne en troværdighed, vi ikke har gjort os fortjent til, af samme grund som vi siger, hvad der er målt, i stedet for at vise dig en selvsikker procentsats.