Plagiatsprüfung Uni Regensburg: Docoloc, Google Scholar, Picapica

Die kurze Antwort

Für die Universität Regensburg sind drei Werkzeuge dokumentiert: Docoloc als Plagiatssoftware sowie Google Scholar und Picapica als Suchwerkzeuge. Die digitale Abgabe von Abschlussarbeiten ist verpflichtend; bei Dissertationen war sie nur teilweise geregelt und wurde angepasst. Für KI gilt der bayerische Rahmen: ChatGPT ist kein zugelassenes Hilfsmittel.

Regensburg ist damit ein interessanter Sonderfall. Die meisten Universitäten nennen ein oder zwei kommerzielle Systeme. Hier steht neben der Software ausdrücklich, dass auch frei verfügbare Werkzeuge eingesetzt werden — und das verändert, was Sie erwarten sollten.

Drei Werkzeuge, drei Logiken

• Docoloc — eine klassische Plagiatssoftware. Sie vergleicht den eingereichten Text automatisiert gegen Internetquellen und liefert einen Bericht mit markierten Fundstellen.
• Google Scholar — kein Prüfsystem, sondern eine Literatursuche. Prüfende setzen sie gezielt ein: Ein auffälliger Satz in Anführungszeichen, und veröffentlichte Quellen tauchen auf.
• Picapica — ein frei verfügbarer Plagiatsdienst aus dem Hochschulumfeld, der auf Textähnlichkeit prüft.

Dass Regensburg als einzige Universität in dieser Aufstellung auch Google Scholar und Picapica nennt, ist keine Schwäche, sondern eine andere Praxis. Die Staatsregierung merkt in derselben Antwort an, dass der Einsatz von Plagiatssoftware generell Grenzen hat — und eine gezielte Suche durch einen Menschen, der das Fachgebiet kennt, findet Dinge, die ein automatischer Bericht übersieht.

Zur Datierung:Die Auskunft ist vom 17. Juli 2019. Der Markt hat sich seitdem konsolidiert. Welches System heute läuft, sagt Ihnen Ihr Prüfungsamt.

Warum die manuelle Suche zuerst kommt

Das ist der praktisch wichtigste Punkt dieser Seite, und er gilt weit über Regensburg hinaus. Wenn eine Betreuerin beim Lesen stutzt — weil ein Absatz plötzlich anders klingt als der Rest —, dann ist der erste Schritt nicht ein Prüfsystem. Der erste Schritt ist ein Satz in Anführungszeichen in einer Suchmaschine.

Daraus folgen zwei Dinge, die man selten so deutlich liest:

• Ein sauberer Softwarebericht schützt nicht. Er sagt nichts über Passagen, die von einem Menschen gefunden werden, weil sie stilistisch herausfallen.
• Der häufigste Auslöser ist Stil, nicht Statistik. Ein Bruch im Ton innerhalb eines Kapitels ist der Grund, warum überhaupt gesucht wird. Das gilt für abgeschriebene ebenso wie für generierte Passagen — und es ist der Grund, warum es sich lohnt, die eigene Arbeit vor der Abgabe einmal am Stück laut zu lesen.

Zur Einordnung von Prozentwerten, die aus solchen Werkzeugen herausfallen: Wie viel Prozent Plagiat sind erlaubt?

Abgabe und Promotionsordnungen

• Abschlussarbeiten: digitale Einreichung verpflichtend.
• Dissertationen: teilweise — mit dem ausdrücklichen Hinweis, dass die Promotionsordnungen angepasst werden.

Der zweite Punkt ist ein Beispiel dafür, warum diese Serie jede Angabe datiert. „Wird angepasst“ war 2019 der Stand; heute ist die Anpassung vermutlich erfolgt. Verlassen Sie sich deshalb nicht auf diese Seite, sondern auf die aktuelle Fassung Ihrer Promotionsordnung — bei Dissertationen ist das ohnehin das Dokument, das Sie ganz gelesen haben sollten.

Regensburg gehört im Übrigen zu den Universitäten, an denen laut derselben Auskunft Schulungen zur Plagiatsprävention stattfinden.

KI-Nutzung in Regensburg

Regensburg ist eine bayerische staatliche Universität; es gilt der Rahmen aus KI-Regeln an bayerischen Hochschulen. Kurz:

• ChatGPT ist kein zugelassenes Hilfsmittel.
• Ein Täuschungsversuch liegt bereits bei einer Täuschung über die Eigenständigkeit oder die Autorenschaft vor.
• Eine falsche Eigenständigkeitserklärung kann nach § 156 StGB relevant werden.

Für Regensburg mit besonderem Gewicht: Weil hier ausdrücklich auch manuell gesucht wird, ist die Vorstellung, ein unauffälliger Softwarebericht sei ein Freibrief, besonders unzuverlässig. Generierte Texte erzeugen ohnehin kaum Übereinstimmung — auffällig werden sie durch Stil und durch Rückfragen. Legen Sie offen, was Sie genutzt haben; Formulierungen stehen in unserer Anleitung zur eidesstattlichen Erklärung.

Quellen

Geprüft am 3. September 2026. Angaben mit Stand 2019.

• Bayerischer Landtag, Drucksache 18/2360 vom 17.07.2019: Prävention von Plagiaten an bayerischen Universitäten und Hochschulen — Docoloc, Google Scholar und Picapica für Regensburg; Abgabe und Promotionsordnungen; Grenzen der Software.

Diese Seite ist eine Orientierung und keine Rechtsberatung. Verbindlich sind Ihre Prüfungsordnung und die Auskunft Ihres Prüfungsamts.