Plagio e IA en la Complutense: Turnitin, normas y consecuencias

La respuesta corta

La UCM comprueba los trabajos con Turnitin dentro del Campus Virtual, no prohíbe la IA pero obliga a declararla, y separa expresamente el plagio en el TFG —falta muy grave— del plagio en un trabajo de asignatura —falta grave—. Esa distinción es lo más útil que puedes saber, porque cambia la escala de la sanción por completo.

Qué software usa la UCM

La universidad lo dice sin rodeos en sus propias páginas: «la UCM tiene contratado con la empresa TURNITIN, el uso de sus productos antiplagio». Son dos productos distintos, y la diferencia importa:

• Turnitin Feedback Studio, reservado a trabajos finales: «solo la podemos usar para pasar documentos de TESIS DOCTORALES, TFM, TFG», y solo desde una tarea Turnitin. La propia UCM marca esta categoría como no operativa desde el curso 25/26, sustituida por el mismo producto en su versión LTI.
• Turnitin Similarity (Integrity) Plugin: «la podemos usar para cualquier documento de la UCM», accesible desde una tarea Moodle.

La biblioteca añade un segundo proveedor para el resto de trabajos: «la Universidad Complutense de Madrid ha suscrito los softwares antiplagio Turnitin y Unickeck/Unplag» —la errata es de la propia guía— «que se utilizan para comprobar la originalidad de los trabajos académicos subidos al Campus Virtual».

Lo que no consta públicamente: si la comprobación es sistemática para todos los TFG o se activa solo ante sospecha. La documentación describe una actividad que el profesor añade a su curso, lo que sugiere lo segundo, pero no hay una norma que lo fije. Pregunta a tu tutor si necesitas la respuesta cierta.

Quién puede subir un trabajo

Esta es la duda real detrás de la búsqueda «turnitin ucm estudiantes», y la respuesta tiene matiz. El estudiante sí sube el documento, pero dentro del espacio que el profesor ha creado: «el estudiante sólo tiene que introducir el trabajo en el sistema y el software se encarga de comparar las similitudes del texto presentado con millones de sitios Web. Si encuentra similitudes las muestra indicando también la fuente original para que el profesor/a pueda verla y comprobar si se trata de una simple cita o un plagio de mayor ámbito».

Es decir: no hay un botón propio del estudiante. La biblioteca describe la herramienta en términos de profesorado —«los docentes de la UCM puede emplearlo para examinar el grado de coincidencia de los trabajos de estudiantes»— y no hemos encontrado ningún servicio de autocomprobación abierto a toda la comunidad universitaria. Si tu asignatura no tiene tarea Turnitin, no tienes acceso institucional.

Una cosa más que conviene saber antes de subir: la tarea Turnitin ofrece al profesor las opciones de «comparar con trabajos almacenados de estudiantes» y «comparar con el depósito UCM». Existe, por tanto, un repositorio institucional que retiene los trabajos entregados. No hemos localizado un aviso de privacidad que explique durante cuánto tiempo.

Las normas de IA de septiembre de 2025

La UCM es de las pocas universidades españolas con una norma sobre IA aprobada por su Consejo de Gobierno, y no un borrador: el acuerdo de 30 de septiembre de 2025, publicado en el BOUC n.º 29 de 8 de octubre. Merece leerse porque es inusualmente franco.

El punto de partida, literal:

«No es realista prohibir su utilización.»

Y a continuación, sobre la detección:

«No podemos confiar plenamente en detectar cuándo se ha usado. Hoy por hoy, no existe ninguna herramienta que permita identificar con total certeza si un texto ha sido generado por IAg.» […] «Ante la sospecha de uso indebido de IA, actuemos como ante un posible plagio: es decir, con criterio, sin alarmismo y respetando la presunción de buena fe.»

Esa última frase es la que deberías tener a mano si alguna vez te acusan: la propia universidad instruye a su profesorado a presumir buena fe. Sobre qué hacer entonces, hemos escrito una guía específica.

Los principios de 2025 añaden dos límites concretos:

• «Usar una herramienta de IA Generativa no convierte a un usuario en autor de lo generado.»
• «Las herramientas deben ayudar, no impedir la adquisición de competencias […] si una competencia requiere “dominar estrategias de comunicación oral y escrita”, no es adecuado depender de estas herramientas para redactar o estructurar ideas.»

Y cierran con la obligación práctica: usar la IA «declarando, siempre de forma transparente, qué contenidos provienen de una IA». Cómo se redacta esa declaración está en nuestra guía de la declaración de uso de IA.

Dos precisiones para que no te lleves una idea equivocada. Primero: esto es un conjunto de principios rectores, no una norma sancionadora; sanciona el reglamento de convivencia, que es otro texto. Segundo: no existe un formulario obligatorio de declaración de IA común a toda la UCM. Sí hay adendas de facultad y de máster —alguna exige «explicar con claridad qué herramientas ha utilizado, con qué propósito y en qué fases del trabajo»—, pero obligan solo donde se han aprobado. Comprueba la guía docente de tu titulación.

Consecuencias: grave y muy grave

Antes de nada, un dato que circula mal por internet: el Reglamento de Disciplina Académica de 1954 está derogado. Lo derogó expresamente la Ley 3/2022, de convivencia universitaria, en vigor desde el 26 de febrero de 2022. Cualquier página que te diga que un decreto de 1954 rige tu expediente está desactualizada.

Lo que rige en la UCM es el Sistema de Garantía de la Convivencia, aprobado por el Consejo de Gobierno el 31 de octubre de 2023, cuyo Título III es el régimen disciplinario del estudiantado. Distingue:

• Falta muy grave (art. 9 g): «plagiar total o parcialmente una obra, o cometer fraude académico en la elaboración del Trabajo de Fin de Grado, el Trabajo de Fin de Máster o la Tesis Doctoral». El fraude académico se define como «cualquier comportamiento premeditado tendente a falsear los resultados de un examen o trabajo».
• Falta grave (art. 10 d): «plagiar en un trabajo presentado para la evaluación» —es decir, cualquier entrega que no sea el trabajo final—.

Y las sanciones del art. 12:

• Muy graves: «expulsión de dos meses hasta tres años de la UCM» y «pérdida temporal de los derechos de matrícula, durante un curso o semestre académico».
• Graves: «expulsión de hasta un mes de la UCM», o «pérdida del derecho a la convocatoria ordinaria en el semestre académico en el que se comete la falta y respecto de la asignatura en la que se hubiere cometido».
• Leves: «la amonestación privada».

No hemos encontrado resoluciones disciplinarias ni sentencias públicas de la UCM sobre plagio o IA. Eso no significa que no las haya; significa que no se publican, y por tanto nadie puede decirte de forma honesta con qué frecuencia se llega a la expulsión.

Qué hacer antes de entregar

• Mira la guía docente, no el rumor. Las adendas de IA son de facultad o de máster. Lo que valga en Filología no vale necesariamente en Derecho.
• Declara el uso si lo ha habido, aunque sea menor. Declarar un uso permitido no penaliza; ocultar uno que debía declararse convierte una práctica admitida en un incumplimiento.
• Guarda el historial de versiones de tu documento. Es la única prueba de proceso que existe, y solo existe si la conservas.
• No confundas similitud con IA. Son dos medidas distintas y un porcentaje alto de similitud suele ser bibliografía bien citada. Lo explicamos en el porcentaje de plagio permitido.

Si quieres una lectura previa de tu propio texto, nuestro análisis de IA es gratuito hasta 1.500 palabras, sin cuenta y sin nombre. Dos advertencias que nos obligamos a repetir: nuestras tasas de error publicadas están medidas sobre corpus en inglés y alemán, no en español, y ningún detector —el nuestro incluido— produce una prueba. La propia UCM lo dice mejor que nosotros en la cita de arriba.

Fuentes

• UCM: BOUC n.º 29, 8 de octubre de 2025 — acuerdo del Consejo de Gobierno de 30/09/2025, principios rectores para el buen uso de la IA (pp. 13-16).
• UCM: BOUC n.º 37, 15 de noviembre de 2023 — Sistema de Garantía de la Convivencia, Título III (régimen disciplinario del estudiantado).
• UCM: Turnitin en la UCM: qué es — los dos productos y su alcance.
• BOE: Ley 3/2022, de convivencia universitaria — disposición derogatoria única (deroga el Decreto de 1954).

Esta página es orientación, no asesoramiento jurídico. Lo vinculante es la normativa de tu titulación y lo que te diga tu secretaría.