Plagio e IA en la Universidad de Sevilla: Turnitin y el reglamento

La respuesta corta

La Universidad de Sevilla da a todos sus estudiantes acceso a Turnitin Draft Coach desde Word online, no tiene norma de IA de toda la universidad, y su reglamento disciplinario de 2022 llega hasta la revocación del título. Los tres puntos son inusuales, y el primero probablemente sea el que estabas buscando.

Turnitin Draft Coach: lo que sí puedes usar

Esta es la respuesta útil, y viene de la propia biblioteca de la US:

«Turnitin Draft Coach es una extensión para Microsoft Word online que permite verificar citas y generar informes de similitud de texto al momento sin necesidad de estar de alta en Turnitin. También permite realizar revisión de gramática y ortografía a textos en inglés. Está disponible para toda la comunidad universitaria de la US en la versión online de Word de Office 365. Para usarla, solo hay que entrar en Word online identificándose con el correo institucional.»

Dos matices para que no te lleves una sorpresa. Draft Coach da similitud, no detección de IA: son dos medidas distintas, y confundirlas es el error más común —lo explicamos en el porcentaje de plagio permitido—. Y la revisión gramatical solo funciona en inglés.

El Turnitin institucional es del profesorado

El otro Turnitin, el de verdad, no es tuyo. La US lo describe así: «Turnitin es una herramienta antiplagio adquirido por el Vicerrectorado de Investigación y coordinado y gestionado por la Biblioteca de la Universidad de Sevilla. Es una herramienta eficaz para prevenir y evitar el plagio académico y está destinado a docentes y responsables de trabajos académicos (Tesis doctorales, TFG y TFM)». La propia navegación de la biblioteca lo etiqueta como «programa a disposición de los docentes».

Hubo una excepción, y conviene fecharla bien porque circula como si fuera actual: en el curso 2018-19 la Facultad de Ciencias de la Educación y la Biblioteca abrieron Turnitin a estudiantes de posgrado, con «una Zona de pruebas donde los estudiantes pueden subir documentos y obtener un informe de originalidad». Es de diciembre de 2018, fue una iniciativa de una sola facultad, y no hay constancia de que siga vigente ni de que se haya extendido.

Si la comprobación es sistemática para todos los TFE o se activa ante sospecha: no consta públicamente. Pregunta a tu tutor si la respuesta te importa.

Lo que exige la normativa de TFE

La norma que rige tu trabajo final es la Normativa reguladora de los Trabajos Fin de Estudios, Acuerdo 4.1/CG 20-7-17, publicada en el BOUS de 27 de septiembre de 2017. Su art. 8.1 impone una única obligación relacionada con esto:

«Los TFE depositados por parte de los estudiantes tendrán que ir firmados sobre una declaración explícita en la que se asume la originalidad del trabajo, entendida en el sentido de que no ha utilizado fuentes sin ser citadas debidamente.»

Y ahora el dato que casi nadie cuenta: esa normativa no nombra ningún software ni establece ninguna sanción por plagio. Las palabras «plagio», «fraude» y «antiplagio» no aparecen en el texto. Quien te diga que la normativa de TFE de la US obliga a pasar un análisis de originalidad no la ha leído. La sanción vive en otro sitio —el reglamento disciplinario, más abajo— y el depósito digital lo fija cada centro, porque el art. 12 delega la normativa interna en las Juntas de Centro.

Por qué no hay norma de IA en la US

Buscarás una y no la encontrarás, y no es que se te escape: no consta ninguna normativa sobre inteligencia artificial aprobada para el conjunto de la Universidad de Sevilla. Lo que hay son guías de centro —la Facultad de Filosofía publicó en 2025 una «Guía sobre el uso de la Inteligencia Artificial en tu TFE»—, que obligan en su facultad y en ninguna otra.

El contraste con las otras dos grandes públicas es nítido: la Complutense aprobó unos principios rectores en Consejo de Gobierno el 30 de septiembre de 2025, y la UNED publicó una guía para los TFT el 10 de diciembre de 2025. Sevilla, a día de hoy, no.

En la práctica eso significa que tu regla es la guía docente de tu asignatura o las instrucciones de tu tutor, y que la ausencia de norma no equivale a permiso. Lo más barato que puedes hacer es preguntar por correo y guardar la respuesta. Si el uso ha existido, declararlo: nuestra guía de la declaración de uso de IA sirve igual cuando no hay formulario oficial.

El reglamento disciplinario de 2022

La US aprobó su propio reglamento en Claustro el 11 de noviembre de 2022, y su exposición de motivos es la explicación más clara que hemos leído de por qué el viejo régimen ya no vale:

«Ley 3/2022, de 24 de febrero, de convivencia universitaria ha derogado el muy desfasado Reglamento de Disciplina Académica de los Centros Oficiales de Enseñanza Superior […] que fue aprobado por Decreto de 8 de septiembre de 1954, y que sólo seguía en vigor respecto del régimen disciplinario de los estudiantes universitarios.»

La clasificación funciona como en la UCM, en dos niveles:

• Falta muy grave (art. 6.2 g): «plagiar total o parcialmente una obra o cometer fraude académico en la elaboración del Trabajo de Fin de Grado, del Trabajo de Fin de Máster o de la Tesis Doctoral».
• Falta grave (art. 6.3 d): cometer fraude académico en el resto de casos, entendido como «cualquier comportamiento premeditado tendente a falsear los resultados de un examen o trabajo, propio o ajeno, realizado como requisito para superar una asignatura».

Y las sanciones del art. 7:

• Muy graves: «expulsión de dos meses hasta tres años de la Universidad de Sevilla»; «pérdida de derechos de matrícula parcial, durante un curso o semestre académico».
• Graves: «expulsión de hasta un mes»; «pérdida del derecho a la convocatoria ordinaria […] Esta convocatoria constará como agotada de cara a las normas de progreso y permanencia» —el detalle que más daño hace en la práctica, porque consume convocatoria—.
• Leves: «la amonestación privada».

El artículo que retira el título

Es el punto más duro del reglamento y casi nunca se menciona. Art. 36:

«Si de la resolución sancionadora resultara que la persona infractora ha obtenido fraudulentamente un título oficial o propio expedido por la Universidad de Sevilla, el Rector acordará la incoación de un procedimiento de revisión de oficio para declarar su nulidad de pleno derecho en los términos establecidos en el artículo 106 de la Ley 39/2015.»

Léelo con calma antes de asustarte. Requiere primero una resolución sancionadora firme, y después un procedimiento de revisión de oficio con sus garantías; no es algo que ocurra por un informe de similitud. Pero está escrito, y explica por qué el plagio en un trabajo final se trata con una severidad distinta a la de una práctica de asignatura: el título es lo que está en juego.

Resoluciones o sentencias públicas de la US sobre plagio o IA: no constan. Si te encuentras en un procedimiento, lo que más te ayudará es tu propio historial de versiones y de borradores —lo detallamos en qué hacer si te acusan de usar IA—.

Y si quieres una lectura previa de tu texto antes de entregarlo, nuestro análisis de IA es gratuito hasta 1.500 palabras, sin cuenta y sin nombre. Nuestras tasas de error publicadas están medidas sobre corpus en inglés y alemán, no en español, y ningún detector —el nuestro incluido— produce una prueba.

Fuentes

• Universidad de Sevilla: Reglamento de régimen disciplinario de los estudiantes — Acuerdo 2.4/CU 11-11-22, BOUS 10/2022.
• Universidad de Sevilla: Normativa reguladora de los Trabajos Fin de Estudios — Acuerdo 4.1/CG 20-7-17, BOUS 5/2017, art. 8.1.
• Biblioteca de la US: Cómo evitar el plagio — Turnitin Draft Coach para toda la comunidad universitaria.
• BOE: Ley 3/2022, de convivencia universitaria — disposición derogatoria única.

Esta página es orientación, no asesoramiento jurídico. Lo vinculante es la normativa de tu centro y lo que te diga tu secretaría.