Si ChatGPT est intervenu quelque part dans votre travail, le risque principal n'est pas que votre texte ressemble à une autre source : c'est que vos références n'existent pas. Un modèle de langage produit des citations avec auteur, année, titre et revue d'apparence tout à fait crédible qui n'ont jamais été publiés, et cela se voit dès que quelqu'un cherche l'ouvrage. Cette vérification ne compare votre texte ni au web ni à des bases de publications, donc elle ne renvoie aucun taux de similarité ; elle renvoie les passages entre guillemets sans référence à proximité, les passages que vous répétez dans votre propre document, et les formulations académiques standard qui gonflent un rapport de similarité. Et la vérification payante y ajoute le contrôle de vos références dans des catalogues publics, qui répond à la vraie question : cet ouvrage existe-t-il ? Gratuit jusqu'à 1 500 mots, sans compte et sans nom.
Vérifier les citations d'un texte écrit avec ChatGPT
Dans un travail universitaire, le problème de ChatGPT n'est presque jamais le plagiat : ce sont les références inventées, avec un auteur, une année et une revue parfaitement plausibles, qui n'existent pas. Nous vous montrons quelles citations de votre texte n'ont pas de référence à proximité.
Coller le texte
0 mots
La mise en forme est conservée pour les DOCX
Pourquoi vérifier un texte où ChatGPT est intervenu ?
Les références inventées ont l'air vraies
Auteur plausible, année plausible, revue qui existe, DOI au bon format. Rien dans l'apparence de la citation n'alerte, et il suffit que le jury en cherche une pour que cela se voie.
Une citation sans référence est l'erreur qui coûte cher
Quand du texte généré est collé dans un brouillon, les guillemets survivent au copier-coller et la référence non. C'est exactement ce que nous cherchons.
Les formulations toutes faites se multiplient
Un modèle de langage écrit dans le registre le plus standard possible : le texte se remplit des formules qu'un rapport de similarité signale comme correspondances inoffensives. Ce n'est pas du plagiat, mais cela fait monter le chiffre.
Vous répondez de ce que vous rendez
Dans toutes les chartes d'intégrité académique, celui qui signe le travail répond de ses références, quel que soit l'outil qui les a écrites.
Que fait exactement cette vérification ?
- Déposez votre document en PDF ou en DOCX, ou collez directement votre texte.
- Nous cherchons trois choses, et seulement ces trois-là : les passages entre guillemets sans référence à proximité, les passages que vous répétez d'une partie à l'autre de votre propre document, et les formulations académiques standard que des milliers d'étudiants écrivent à l'identique.
- Vous obtenez les phrases exactes, avec la raison de chaque signalement. Aucun pourcentage : nous ne comparons votre texte à aucune base de données, donc nous n'avons aucun chiffre à afficher et nous n'en inventons pas.
- Tout le traitement a lieu dans l'Union européenne, sur Firebase Functions en europe-west1 (Belgique).
- Les 1 500 premiers mots sont gratuits, sans compte et sans nom. Le document entier coûte 4,99 € une seule fois, avec 14 jours de nouvelles vérifications.
Que faire d'un texte où ChatGPT est intervenu
- Cherchez chaque référence par son titre dans Google Scholar, Crossref ou le catalogue de votre bibliothèque avant de rendre. Si elle n'apparaît nulle part, traitez-la comme inexistante.
- Ne demandez pas au modèle de « confirmer » une référence : il la confirmera. La vérification se fait dans un catalogue, pas dans la conversation.
- Mettez les guillemets et la référence au moment même où vous collez du texte généré dans votre brouillon.
- Consultez la charte d'usage de l'IA de votre établissement : beaucoup demandent une déclaration, et déclarer ne pénalise pas tant que les références sont réelles.
- Réécrivez les formules les plus génériques avec vos mots : cela baisse le bruit du rapport et se lit mieux.
- Si une idée vient d'une source que le modèle vous a résumée, citez la source d'origine, pas le résumé.
Questions fréquentes
Oui, et c'est le défaut le plus fréquent dans les travaux où il est intervenu. Un modèle de langage prédit du texte plausible, il ne consulte pas de catalogue : il produit donc des citations avec auteur, année et revue crédibles qui n'ont jamais été publiées. La vérification se fait dans un catalogue public, jamais en interrogeant le modèle lui-même.
Non, c'est une autre vérification : le détecteur d'IA, sur /fr/tools/detecteur-ia, qui lit les indicateurs de structure du texte. Cette page est celle des citations et des références, qui répond à une question différente et, si vous avez utilisé ChatGPT, sans doute plus urgente : les ouvrages que vous citez existent-ils ?
Pas au sens d'une comparaison de base de données. Nous ne comparons pas votre texte au web ni à des bases de publications, donc nous ne pouvons pas renvoyer — et ne renvoyons pas — de pourcentage de similarité. Ce que nous faisons, c'est vous montrer les citations sans référence, les passages que vous répétez d'une partie à l'autre de votre propre document, et les formulations académiques passe-partout qui apparaissent dans un rapport de similarité comme des correspondances inoffensives et provoquent malgré tout la panique. Vous pouvez les corriger avant que votre établissement ne lance sa propre analyse.
Non, et c'est délibéré. Un pourcentage n'a de sens que s'il vient d'une comparaison avec un corpus ; nous ne faisons pas cette comparaison, donc afficher un chiffre reviendrait à l'inventer. Vous obtenez à la place la liste des passages concernés, phrase par phrase, avec la raison du signalement. C'est moins spectaculaire qu'un chiffre et bien plus utile : un pourcentage ne vous dit pas quoi corriger, une phrase surlignée si.
Non. Compilatio, Turnitin, Ouriginal et les outils internes comparent votre texte à des corpus auxquels nous n'avons pas accès, et leur rapport reste le seul qui compte pour votre jury. Notre vérification sert avant : elle repère ce que vous pouvez encore corriger vous-même — une citation sans référence, un passage recopié d'une partie à l'autre, une formulation toute faite — pendant qu'il est encore temps de le faire.
Non. Nous ne demandons ni votre nom, ni votre établissement, ni le nom de votre encadrant, ni votre numéro étudiant, à aucun moment. Pas d'inscription, pas de carte bancaire pour la partie gratuite.
Les 1 500 premiers mots sont gratuits, sans compte et sans nom. La vérification du document entier coûte 4,99 € une seule fois, avec 14 jours de nouvelles vérifications incluses — ce n'est pas un abonnement, et rien ne se renouvelle. Le même paiement débloque aussi l'analyse de détection d'IA.
Non, et ce n'est pas ce que nous vendons. Les corrections que nous suggérons sont celles qu'un atelier d'écriture vous conseillerait : citer ce qui vient d'ailleurs, reformuler avec vos mots, supprimer les formules creuses. Rien n'est réécrit à votre place. Si un passage est réellement emprunté, la seule correction est de le citer — reformuler pour masquer l'emprunt reste du plagiat, et nous le disons plutôt que de vous vendre l'inverse.
Autres vérifications de plagiat
Vérifiez le document entier
Vérifiez tout le document au lieu des 1 500 premiers mots, avec un rapport téléchargeable et 14 jours de nouvelles vérifications. Un paiement de 4,99 €, sans abonnement et sans compte.
Voir le prix de l'analyse complète