Ingyenes vízjel-ellenőrzés

ChatGPT és Claude watermark: a vízjel ellenőrzése

Találd meg a szövegedben elrejtett összes láthatatlan karaktert, és kapj őszinte választ arról a vízjelről, amely miatt idejöttél.

Nincs fiók · Nincs előfizetés · Teljesen névtelen

A rövid válasz

Ez az ingyenes ellenőrzés az AI-ellenőrzőnk része: az eredmény Vízjel lapja megmutatja a szövegedben lévő láthatatlan Unicode-karaktereket (nulla szélességű karakterek, Unicode címkekarakterek, változatválasztók, kétirányú vezérlőkarakterek) és azokat a szavakat, amelyek különböző írásrendszereket kevernek. Ingyenes az első 1500 szóig, és nem kell hozzá fiók. A Claude saját vízjelét nem ismeri fel, és egyetlen más nyilvános eszköz sem: az Anthropic jelölése egy statisztikai minta a szóválasztásban, amelyet csak az Anthropic titkos kulcsával lehet kiolvasni, és ezt a kulcsot nem hozták nyilvánosságra.

Mit állapít meg ez az ellenőrzés

  • Minden láthatatlan Unicode-karaktert a szövegben, típus szerint
  • Az írásrendszereket keverő szavakat, például egy cirill „о” betűt egy latin betűs szó belsejében
  • A láthatatlan karakterekkel kódolt rejtett üzeneteket, dekódolva és neked megmutatva
  • A tipográfiát, amely elárulja, hogy a szöveget egy csevegőből másolták

Mit nem tud megállapítani, és semmi más sem

  • Hogy jelen van-e a Claude statisztikai vízjele. Ehhez az Anthropic kulcsa kell. Nyilvános detektor nem létezik.
  • Ki írta a szöveget. Egy vízjel, ha egyszer olvasható lesz, azt mutatja, hogy egy modell hozzányúlt a szöveghez, nem azt, hogy megírta.
  • Hogy a szöveget ember írta. A tiszta eredmény csak azt jelenti, hogy nincsenek benne rejtett karakterek.
  • Hogy egy fájlnak volt-e C2PA-eredete. Minden újramentés, képernyőkép vagy átalakítás törli.

Hogyan ellenőrizd a szöveget ChatGPT watermarkra

  1. 1

    Illeszd be a szöveget, vagy töltsd fel a fájlt

    Másolj, ne gépeld újra: a láthatatlan karakterek csak a másolás-beillesztést élik túl. Feltölthetsz PDF-et vagy DOCX-et.

  2. 2

    Nincs fiók, ingyen

    Soha nem kérdezzük a neved, az e-mail-címed vagy az egyetemed. A szöveget uniós szervereinken elemezzük, és soha nem kapcsoljuk a személyazonosságodhoz.

  3. 3

    Nyisd meg az eredmény Vízjel lapját

    Ott találod a rejtett karaktereket és a kettős betűket, mindegyiket megmagyarázva. A talált karakterek biztos tények; a stílusbeli szokások nem bizonyítékok, és ezt meg is mondjuk.

Tesz vízjelet a Claude a szövegeibe?

Igen. Az Anthropic 2026. augusztus 11-én bejelentette, hogy a Claude nem látható vízjelet tesz közvetlenül a generált szövegbe, a generált .svg, .png és .jpg fájlokhoz pedig aláírt C2PA-eredetmetaadatokat ad. Ez világszerte érvényes, nem csak az EU-ban, minden Claude-termékben és a más felhőszolgáltatók által kínált Claude-modellekre is.

Az ok az EU mesterséges intelligenciáról szóló rendeletének 50. cikk (2) bekezdése, amely 2026. augusztus 2-től alkalmazandó, és kötelezi a generatív MI-rendszerek szolgáltatóit, hogy a szintetikus tartalmat géppel olvasható formában jelöljék.

Az Anthropic a korlátokról is szokatlanul egyértelmű: egy észlelt vízjel csak annyit jelent, hogy a tartalom átmehetett a Claude-on. Nem bizonyítja, hogy a Claude írta (lehet, hogy csak javította vagy fordította), és azt sem, hogy a tartalmat később nem módosították.

Miért nem tudja ez az eszköz felismerni?

Mert egyelőre senki sem tudja. A vízjel nem egy rejtett karakter, amelyet keresni lehetne. Az ismert megközelítés (Kirchenbauer és mtsai zöldlistás sémája és a Google DeepMind SynthID-Text megoldása) a modell szóválasztását tereli: minden lépésben egy titkos kulcs és az előző szavak két félre osztják a szókincset, és a modellt az egyik felé tolják. Néhány száz szó után az eltolódás statisztikailag kimutathatóvá válik.

A döntő pont az, hogy egyetlen szó sincs önmagában megjelölve. Ugyanaz a szó az egyik mondatban előnyben van, két mondattal később hátrányban, mert a felosztás a szövegkörnyezettől és a kulcstól függ. Kulcs nélkül nincs keresendő szólista és nincs megtalálható karakter. Ez nem átmeneti korlát: ez a módszer matematikai célja.

Az Anthropic szerint az észlelésről szóló műszaki dokumentáció érkezni fog. Addig itt a válasz „nem ellenőrizhető”, és ez az igazság.

Akkor mit távolítanak el azok az eszközök, amelyek a Claude vízjelének törlését ígérik?

Láthatatlan Unicode-karaktereket, főként nulla szélességű szóközöket. Ezek valódi, megtalálható dolgok, és ez az oldal is megtalálja őket. De nem a Claude vízjelei, és nincs közzétett bizonyíték arra, hogy a Claude vízjele Unicode-karaktereket használna.

Egy eszköz tehát, amely eltávolítja a láthatatlan karaktereket, és azt mondja, hogy a vízjel eltűnt, olyasmit távolított el, ami valószínűleg nem a vízjel volt, és érintetlenül hagyta azt, ami az volt. Ha a cél az, hogy MI által írt munkát a sajátodként adj le, az őszinte válasz az, hogy ezen az oldalon semmi sem szolgál erre, és ilyet nem is építettünk.

Mit tegyél inkább, ha attól tartasz, hogy megjelölnek?

Ellenőrizd azt, amit az egyetemed ténylegesen használ. Az egyetemek statisztikai detektorokkal vizsgálják a szövegeket, és ezek emberi írásnál olyan gyakorisággal tévednek, amelyet ritkán tesznek közzé, különösen a második nyelven írók esetében.

Az AI-ellenőrzőnk megmutatja azokat a mondatokat, amelyek az ítéletet befolyásolják. Magyarul az ítélet a szöveg szerkezetén alapul és ideiglenes, és ezt meg is mondjuk. Ingyenes az első 1500 szóig, és nem kell hozzá fiók.

Gyakori kérdések

Nem, és egyetlen nyilvános eszköz sem képes rá. A Claude vízjele egy statisztikai minta a szóválasztásban, amelyhez az Anthropic titkos kulcsa kell, és az Anthropic nem tett közzé detektort. Amit ez az eszköz biztosan kimutat, azok a láthatatlan Unicode-karakterek és a vegyes írásrendszerű szavak: valódi találatok, de más kérdés, mint az, hogy „a Claude írta-e?”.
Nincs rá közzétett bizonyíték. Az Anthropic szerint a vízjel magába a szövegbe kerül, és túléli a másolás-beillesztést, de nem mondta, hogy Unicode-karaktereket használna, és a szakértők ezt valószínűtlennek tartják. Ha láthatatlan karaktereket találsz a szövegedben, a legvalószínűbb forrás egy weboldal, ahonnan másoltál, egy csevegőfelület vagy egy szövegszerkesztő.
Igen, az első 1500 szóig, regisztráció nélkül.
A szöveget uniós szervereinken elemezzük és megőrizzük, hogy lássuk, milyen dokumentumokon használják az eszközt, és fejleszthessük; ha kéred, töröljük. Soha nem kapcsoljuk a személyazonosságodhoz: nem kérdezünk nevet, e-mail-címet, egyetemet, és fiók sincs.
Ma a vízjelből nem, mert az Anthropic senkinek sem tett elérhetővé detektort. Az egyetemek ehelyett az írás statisztikáira épülő észlelőszoftvert használnak, egy másik technológiát, valódi és gyakran közzé nem tett álpozitív aránnyal.
Nem. A kettőnek nincs köze egymáshoz. A Claude vízjele a szóválasztás mintázatában van az egész szövegben, így a karakterek törlése nem éri el. A láthatatlan karakterek eltávolításának más oka van: tönkreteszik a LaTeX-et, a hivatkozáskezelőket, a szövegbeli keresést és a képernyőolvasókat.

Források

Kapcsolódó ellenőrzések

AI-ellenőrzőPlágiumellenőrző

Az igazi kérdés: AI által írtnak jelölik majd a munkádat?

Az egyetemek valójában ezt használják, és ezek a detektorok emberi szövegeknél gyakrabban tévednek, mint amennyit beismernek. Az AI-ellenőrzőnk megmutatja azokat a mondatokat, amelyek az ítéletet befolyásolják, és megmondja, hogy magyarul az ítélet csak a szerkezeten alapul, és még nincs megmért hibaaránya. Ingyenes.

Ingyenes AI-ellenőrzés indítása