Darmowe sprawdzenie znaku wodnego

Znak wodny ChatGPT i Claude (watermark): sprawdź tekst

Znajdź każdy niewidoczny znak ukryty w Twoim tekście i dostań uczciwą odpowiedź o znaku wodnym, po który tu przyszedłeś.

Bez konta · Bez abonamentu · W pełni anonimowo

Krótka odpowiedź

To darmowe sprawdzenie jest częścią naszego detektora AI: zakładka Znak wodny w wyniku pokazuje niewidoczne znaki Unicode w Twoim tekście (znaki o zerowej szerokości, znaki znaczników Unicode, selektory wariantów, znaki sterujące kierunkiem tekstu) oraz słowa, które mieszają różne alfabety. Jest darmowe i nie wymaga konta. Nie wykrywa własnego znaku wodnego Claude i nie robi tego żadne inne publiczne narzędzie: znak Anthropic to statystyczny wzorzec w doborze słów, który da się odczytać tylko tajnym kluczem Anthropic, a ten nie został upubliczniony.

Co to sprawdzenie ustala

  • Każdy niewidoczny znak Unicode w tekście, według rodzaju
  • Słowa mieszające alfabety, na przykład cyrylickie «о» w słowie zapisanym alfabetem łacińskim
  • Ukryte wiadomości zakodowane niewidocznymi znakami, odkodowane i pokazane Tobie
  • Typografię, która zdradza tekst skopiowany z czatu

Czego nie może ustalić, i nic innego też nie może

  • Czy statystyczny znak wodny Claude jest obecny. Potrzebny jest klucz Anthropic. Nie istnieje publiczny wykrywacz.
  • Kto napisał tekst. Znak wodny, jeśli kiedyś da się go odczytać, pokazuje, że model dotknął tekstu, a nie że go napisał.
  • Że tekst napisał człowiek. Czysty wynik oznacza tylko, że nie ma ukrytych znaków.
  • Czy plik miał pochodzenie C2PA. Każdy kolejny zapis, zrzut ekranu lub konwersja je usuwa.

Jak sprawdzić tekst pod kątem znaków wodnych AI

  1. 1

    Wklej tekst albo wgraj plik

    Kopiuj zamiast przepisywać: niewidoczne znaki przetrwają tylko kopiowanie i wklejanie. Możesz wgrać PDF albo DOCX.

  2. 2

    Bez konta, za darmo

    Nigdy nie pytamy o nazwisko, e-mail ani uczelnię. Tekst jest analizowany na naszych serwerach w UE i nigdy nie jest łączony z Twoją tożsamością.

  3. 3

    Otwórz zakładkę Znak wodny w wyniku

    Znajdziesz tam ukryte znaki i podobne do siebie litery, każde z wyjaśnieniem. Znalezione znaki to fakt; nawyki stylistyczne nie są dowodem i mówimy to wprost.

Czy Claude umieszcza znak wodny w swoich tekstach?

Tak. Anthropic ogłosił 11 sierpnia 2026, że Claude umieszcza niezauważalny znak wodny bezpośrednio w generowanym tekście i dodaje podpisane metadane pochodzenia C2PA do generowanych plików .svg, .png i .jpg. Dotyczy to całego świata, nie tylko UE, wszystkich produktów Claude i modeli Claude oferowanych przez innych dostawców chmury.

Powodem jest art. 50 ust. 2 unijnego Aktu o sztucznej inteligencji, stosowany od 2 sierpnia 2026, który zobowiązuje dostawców systemów generatywnej AI do oznaczania treści syntetycznych w formacie czytelnym maszynowo.

Anthropic jest też wyjątkowo jasny co do granic: wykryty znak wodny oznacza tylko, że treść mogła przejść przez Claude. Nie dowodzi, że Claude ją napisał (mógł ją tylko poprawić albo przetłumaczyć), i nie dowodzi, że treść nie została później zmieniona.

Dlaczego to narzędzie nie może go wykryć?

Bo na razie nikt nie może. Znak wodny nie jest ukrytym znakiem, którego można szukać. Znane podejście (schemat zielonej listy Kirchenbauera i in. oraz SynthID-Text od Google DeepMind) działa przez sterowanie doborem słów przez model: na każdym kroku tajny klucz i poprzednie słowa dzielą słownictwo na dwie połowy, a model jest popychany w stronę jednej z nich. Na kilkuset słowach to przesunięcie staje się statystycznie widoczne.

Kluczowe jest to, że żadne słowo samo w sobie nie jest oznaczone. To samo słowo jest preferowane w jednym zdaniu, a dwa zdania dalej już nie, bo podział zależy od kontekstu i klucza. Bez klucza nie ma listy słów do wyszukania ani znaku do znalezienia. To nie jest tymczasowe ograniczenie: to matematyczny cel tej metody.

Anthropic zapowiada, że dokumentacja techniczna dotycząca wykrywania się pojawi. Do tego czasu odpowiedź tutaj brzmi «nie do zweryfikowania», i to jest prawda.

Co w takim razie usuwają narzędzia obiecujące usunięcie znaku wodnego Claude?

Niewidoczne znaki Unicode, głównie spacje o zerowej szerokości. To realna rzecz do znalezienia i ta strona też je znajduje. Ale to nie jest znak wodny Claude i nie ma żadnego opublikowanego dowodu, że znak wodny Claude używa znaków Unicode.

Narzędzie, które usuwa niewidoczne znaki i mówi Ci, że znak wodny zniknął, usunęło więc coś, co najpewniej nie było znakiem wodnym, a zostawiło nietknięte to, co nim było. Jeśli chodzi o oddanie jako własnej pracy napisanej przez AI, uczciwa odpowiedź brzmi: nic na tej stronie do tego nie służy i nie zbudowaliśmy niczego, co by to robiło.

Co zrobić zamiast tego, jeśli boisz się, że praca zostanie oznaczona?

Sprawdź to, czego naprawdę używa Twoja uczelnia. Uczelnie badają teksty detektorami statystycznymi, a te detektory mylą się przy tekstach ludzi z częstotliwością rzadko publikowaną, zwłaszcza u osób piszących w drugim języku. Oficjalne sprawdzenie, np. w JSA, robi Twoja uczelnia.

Nasz detektor AI pokazuje Ci dokładnie te zdania, które ważą w werdykcie. Po polsku werdykt opiera się na strukturze tekstu i jest wstępny, i mówimy Ci to. Jest darmowy i nie wymaga konta.

Najczęstsze pytania

Nie, i nie potrafi tego żadne publiczne narzędzie. Znak wodny Claude to statystyczny wzorzec w doborze słów, który wymaga tajnego klucza Anthropic, a Anthropic nie udostępnił publicznie żadnego wykrywacza. To narzędzie z pewnością wykrywa niewidoczne znaki Unicode i słowa z pomieszanymi alfabetami: to realne wyniki, ale odpowiedź na inne pytanie niż «czy napisał to Claude?».
Nie ma na to opublikowanych dowodów. Anthropic mówi, że znak wodny jest osadzony w samym tekście i przetrwa kopiowanie i wklejanie, ale nie powiedział, że używa znaków Unicode, a specjaliści uważają to za mało prawdopodobne. Jeśli znajdziesz w swoim tekście niewidoczne znaki, najbardziej prawdopodobne źródła to strona, z której kopiowałeś, interfejs czatu albo edytor tekstu.
Tak, dla pierwszych 1500 słów, bez rejestracji.
Tekst jest analizowany na naszych serwerach w UE i przechowywany, żebyśmy rozumieli, na jakich dokumentach używa się narzędzia, i mogli je ulepszać; usuwamy go, gdy o to poprosisz. Nigdy nie jest łączony z Twoją tożsamością: nie pytamy o nazwisko, e-mail, uczelnię ani konto.
Dziś nie ze znaku wodnego, bo Anthropic nikomu nie udostępnił wykrywacza. Uczelnie używają zamiast tego oprogramowania wykrywającego opartego na statystyce pisania, innej technologii z rzeczywistym i często niepublikowanym odsetkiem fałszywych alarmów.
Nie. To dwie niezwiązane ze sobą rzeczy. Znak wodny Claude tkwi we wzorcu doboru słów w całym tekście, więc kasowanie znaków do niego nie sięga. Usuwanie niewidocznych znaków ma sens z innego powodu: psują LaTeX, menedżery bibliografii, wyszukiwanie w tekście i czytniki ekranu.

Źródła

Powiązane sprawdzenia

Prawdziwe pytanie: czy Twoja praca zostanie oznaczona jako napisana przez AI?

Tego naprawdę używają uczelnie, a te detektory mylą się przy tekstach pisanych przez ludzi częściej, niż przyznają. Nasz detektor AI pokazuje dokładnie te zdania, które ważą w werdykcie, i mówi, że po polsku werdykt opiera się wyłącznie na strukturze i nie ma jeszcze zmierzonego odsetka błędów. Za darmo dla pierwszych 1500 słów.

Uruchom darmowy detektor AI