Detector de marca de agua de ChatGPT

Todavía no, al menos en ninguna forma desplegada y comprobable. OpenAI lleva años diciendo que construyó un método estadístico de marca de agua textual y que lo guardó sin desplegar, por dos razones que conviene tomarse en serio: la paráfrasis lo derrota, y los errores de detección caen con más fuerza sobre quien escribe en una segunda lengua.

Esa postura está cambiando. OpenAI es uno de los cerca de 190 firmantes del código de buenas prácticas de la UE y ha dicho que quiere extender al texto sus medidas de procedencia, pero no ha indicado el método, no se ha comprometido con el enfoque de Anthropic y no ha entregado nada que un tercero pueda comprobar. Los sistemas ya en el mercado tienen hasta el 2 de diciembre de 2026 dentro del periodo de transición del artículo 50, así que esta respuesta puede cambiar antes de fin de año. Por eso aquí va fechada.

Claude, en cambio, empezó a marcar su salida en agosto de 2026. De modo que «¿hay una marca de agua de ChatGPT?» y «¿hay una marca de agua de Claude?» tienen hoy respuestas distintas.

Porque los pone la interfaz web. Las uniones de ancho cero, los espacios duros y los espacios finos de no separación vienen del renderizado HTML, de las secuencias de emoji y de cómo se maqueta el texto en un navegador, y sobreviven a un pegado en Word. Algunos aparecen también en texto copiado de cualquier web, y por eso merece la pena hacer esta comprobación antes de entregar un documento, vengan de donde vengan las palabras.

Nada de eso identifica a ChatGPT. Identifica a un navegador.

La raya se ha convertido en la señal de IA favorita de internet, y es una señal mala. Word convierte automáticamente los guiones dobles en rayas. Los correctores profesionales las usan. También los libros de estilo que reparten la mayoría de las universidades. La frecuencia de la puntuación dice algo sobre el historial de edición de un texto, no sobre quién lo escribió.

Este detector cuenta tus rayas y tus comillas porque la gente lo pregunta, las muestra bajo un epígrafe que dice que son estilo y no prueba, y se niega a meterlas en una puntuación. Convertir hábitos así en un porcentaje rotundo es exactamente como los detectores de IA empezaron a acusar a estudiantes que habían escrito cada palabra.