Détecteur de filigrane gratuit

Détecteur de filigrane ChatGPT

Analysez un texte issu de ChatGPT à la recherche de caractères invisibles - et découvrez ce que l'on sait vraiment du filigrane d'OpenAI.

Coller le texte

Collez, ne retapez pas - les caractères invisibles ne survivent qu'à une copie.

Les métadonnées du fichier sont analysées aussi.

Sans compte, sans limite de mots

Nous ne demandons jamais de nom, d'adresse e-mail ni d'université.

Aucun chiffre inventé

Des constats séparés, pas un pourcentage unique. Le style n'est jamais compté comme preuve.

Dit ce qu'il ne sait pas faire

Le filigrane statistique de Claude n'est vérifiable par personne aujourd'hui, nous compris.

La réponse courte

En août 2026, il n'existe aucun filigrane textuel de ChatGPT déployé et vérifiable. OpenAI a signé le code de bonnes pratiques européen et déclaré vouloir étendre le marquage de provenance au texte, sans dire ni comment ni quand, et les systèmes déjà sur le marché ont jusqu'au 2 décembre 2026 pour se conformer. Un texte de ChatGPT ne porte donc aujourd'hui, en général, aucun filigrane à trouver. Ce qu'il porte, ce sont des caractères Unicode invisibles ramassés dans l'interface web, et ce détecteur gratuit les trouve exactement, sans aucun compte. Les tirets cadratins ne sont pas un filigrane : c'est de la ponctuation.

Gratuit, sans compteTrouve l'Unicode cachéAucun verdict inventéSans limite de mots

Ce que cette analyse établit

  • Les caractères Unicode invisibles copiés en même temps qu'une réponse de ChatGPT
  • Les messages cachés encodés dans des caractères de largeur nulle
  • Les mots mêlant deux alphabets
  • La fréquence des tirets cadratins, demi-cadratins et guillemets typographiques - signalée comme du style, jamais notée

Ce qu'elle ne peut pas établir

  • Si un texte vient de ChatGPT. Aucun filigrane public d'OpenAI n'existe à vérifier.
  • Qu'un texte a été écrit par une personne, à partir d'un résultat propre
  • Quoi que ce soit sur l'auteur à partir d'habitudes de ponctuation

Comment analyser un texte de ChatGPT à la recherche de caractères cachés

  1. 1

    Collez votre texte, ou déposez le fichier

    Copiez plutôt que de retaper - les caractères invisibles ne survivent qu'à un copier-coller. Les PDF, DOCX et TXT sont lus localement, et un DOCX livre en plus son temps d'édition et son nombre d'enregistrements.

  2. 2

    Sans compte, sans limite de mots

    On ne vous demande jamais de nom, d'adresse e-mail ni d'université. Le texte est analysé dans votre navigateur, puis le texte analysé est conservé sur nos serveurs dans l'UE, jamais rattaché à votre identité, et supprimé dès que vous le demandez.

  3. 3

    Lisez chaque constat séparément

    Vous obtenez une carte par couche, chacune avec sa propre fiabilité, et aucun pourcentage global. Les constats sur les caractères sont certains. Les habitudes de style ne sont pas des preuves et sont signalées comme telles.

ChatGPT appose-t-il un filigrane sur ses textes ?

Pas encore, en tout cas sous aucune forme déployée et vérifiable. OpenAI dit depuis des années avoir construit une méthode de filigrane textuel statistique et l'avoir gardée en réserve, pour deux raisons qui méritent d'être prises au sérieux : la paraphrase la met en échec, et les erreurs de détection frappent le plus durement les personnes qui écrivent dans une deuxième langue.

Cette position est en train de bouger. OpenAI figure parmi les quelque 190 signataires du code de bonnes pratiques européen et a déclaré vouloir étendre au texte ses mesures de provenance - mais sans indiquer la méthode, sans s'engager sur l'approche d'Anthropic, et sans livrer quoi que ce soit qu'un tiers puisse vérifier. Les systèmes déjà sur le marché bénéficient d'une période de transition jusqu'au 2 décembre 2026 au titre de l'article 50, donc cette réponse peut changer avant la fin de l'année. C'est pour cela qu'elle est datée ici.

Claude, à l'inverse, a commencé à marquer ses sorties en août 2026. « Y a-t-il un filigrane ChatGPT ? » et « y a-t-il un filigrane Claude ? » n'ont donc pas la même réponse aujourd'hui.

Alors pourquoi trouve-t-on des caractères cachés dans les réponses de ChatGPT ?

Parce que ce sont les interfaces web qui les y mettent. Liants de largeur nulle, espaces insécables et espaces fines insécables viennent du rendu HTML, des séquences d'emoji et de la façon dont le texte est mis en page dans un navigateur - et ils survivent à un copier-coller vers Word. Certains apparaissent aussi dans du texte copié depuis n'importe quel site, ce qui rend cette vérification utile avant de rendre un document, quelle que soit la provenance des mots.

Rien de tout cela n'identifie ChatGPT. Cela identifie un navigateur.

Le tiret cadratin n'est pas une preuve

Le tiret cadratin est devenu l'indice d'IA préféré d'internet, et c'est un mauvais indice. Word transforme automatiquement les doubles traits d'union en tirets cadratins. Les correcteurs professionnels en usent. Les guides de style que distribuent la plupart des universités aussi. La fréquence de la ponctuation renseigne sur l'historique d'édition d'un texte, pas sur son auteur.

Ce détecteur compte vos tirets et vos guillemets parce qu'on nous le demande, les affiche sous un intitulé qui dit qu'il s'agit de style et non de preuve, et refuse de les intégrer à un score. Transformer ce genre d'habitudes en pourcentage assuré, c'est exactement ainsi que les détecteurs d'IA se sont mis à accuser des étudiants qui avaient écrit chaque mot eux-mêmes.

Questions fréquentes

Sous aucune forme publiée et vérifiable, en août 2026. OpenAI a construit une méthode de filigrane textuel il y a des années et a choisi de ne pas la déployer, en invoquant la facilité avec laquelle la paraphrase la met en échec et le risque de signaler injustement des personnes qui n'écrivent pas dans leur langue maternelle. L'entreprise a depuis signé le code de bonnes pratiques européen et déclaré vouloir étendre le marquage de provenance au texte, sans annoncer de méthode ni de date ; les systèmes déjà sur le marché ont jusqu'au 2 décembre 2026 pour se conformer à l'article 50. Il n'y a donc actuellement aucun filigrane ChatGPT qu'un outil quelconque puisse détecter, et ce fait a une date de péremption.
Presque toujours parce que vous l'avez copié depuis une page web. Les navigateurs et le rendu HTML introduisent des liants de largeur nulle, des espaces insécables et des espaces fines insécables, qui survivent à un collage dans Word. La même chose se produit en copiant depuis n'importe quel site. Cela vaut la peine de les nettoyer, parce que ces caractères cassent LaTeX, les outils de citation et la recherche dans le texte - mais ils n'indiquent pas une rédaction par une IA.
Non. Word insère automatiquement des tirets cadratins à partir de doubles traits d'union, les correcteurs professionnels en utilisent couramment, et la plupart des guides de style universitaires les autorisent. La fréquence de la ponctuation reflète l'historique d'édition d'un document, pas son auteur. Cet outil rapporte le compte des tirets et des guillemets comme une information de style et ne les note jamais, délibérément.
Oui, sans inscription et sans limite de mots. L'analyse tourne dans votre navigateur ; le texte analysé est ensuite conservé de façon anonyme sur nos serveurs dans l'UE, et supprimé dès que vous le demandez.
Pas par le filigrane, qui n'existe pas côté ChatGPT. Les universités utilisent des détecteurs d'IA fondés sur des statistiques d'écriture, une tout autre technologie. Notre détecteur d'IA analyse gratuitement vos 1 500 premiers mots, sans compte. Précision importante : nos taux d'erreur mesurés portent sur l'anglais et l'allemand, la mesure n'existe pas encore en français, et tant qu'elle n'est pas faite le verdict est plafonné - la mention « forte probabilité » ne s'affiche jamais en français.

Sources

Analyses liées

Détecteur de filigrane IAFiligrane ClaudeCaractères invisiblesDétecteur gratuitDétecteur IADétecteur de plagiatNos taux d'erreur mesurés

La vraie question : votre travail sera-t-il signalé comme écrit par une IA ?

C'est cela que les universités utilisent réellement, et ces détecteurs se trompent sur l'écriture humaine plus souvent qu'ils ne l'admettent. Nous publions nos taux d'erreur mesurés, ce qu'aucun autre détecteur ne fait. Gratuit pour les 1 500 premiers mots.

Lancer l'analyse IA gratuite